мимоходом
zhukov
yemperor
Originally posted by avva at мимоходом
Вот еще можно было бы открыть пиццерию и назвать ее "Питься".

Конкурс на самую смешную фотографию дикой природы
zhukov
yemperor
Originally posted by sergeydolya at Конкурс на самую смешную фотографию дикой природы


Удачными фотографиями дикой природы уже мало кого удивишь. Но есть одна фотопремия, которая точно не оставит никого равнодушным - Comedy Wildlife Photography Awards. В ней собраны самые смешные и необычные кадры диких зверей.

Под катом подборка победителей конкурса последних лет...



Конкурс на самую смешную фотографию дикой природыCollapse )



Подписаться на обновления

Я в других социальных сетях:


О световом загрязнении
zhukov
yemperor
Originally posted by scienceblogger at О световом загрязнении


Как искусственная засветка прячет от нас звездное небо: хорошая визуализация от фотографа Шрирам Мурали

https://vimeo.com/178841667

25 лет без Совка
zhukov
yemperor
Originally posted by varlamov.ru at 25 лет без Совка


Официально Совок прекратил существовать 26 декабря 1991 года. Но фактически он распался гораздо раньше. Еще в 80-е стало понятно, что коммунизм не получился, и в таком виде существовать страна долго не сможет. Больного подкосила война в Афганистане, падение цен на нефть, сложные отношения с некоторыми республиками, и вскоре он впал в кому. Врачи уже констатировали смерть мозга, но безутешные родственники настаивали на том, чтобы жизнь в теле искусственно сохраняли. В таком овощном состоянии жизнь можно поддерживать годами. Многие почему-то думают, что совок умер в 1991 году. Нет, в 1991 году отключили аппараты искусственного поддержания жизни. А 26 декабря 1991 года трупик закопали. Фактическая же смерть наступила гораздо раньше. К счастью для родственников, Совок умер своей смертью, прожив полноценные 60 с лишним лет, как обычный среднестатистический гражданин того времени.

Сегодня, к моему большому удивлению, многие ностальгирующие граждане пытаются достать из могилки трупик Совка и вернуть его к жизни.

Read more...Collapse )

Минутка поэзии
zhukov
yemperor
Originally posted by nl at Минутка поэзии

Вадим Седов, Алекс Янг и Леонид Каганов переписываются в комментах:


[reposted post]Верните курилки, немедленно!
2015-новый
macos
reposted by yemperor


Я не курю, и вы помните недавний выпад в сторону никотинозависимых, смолящих на верандах вопреки закону.

Но вот что настоящая ж - закрытые курилки в аэропортах. Люди с трудом переживают часы перелёта без своих дымных сосок, и только приземлившись, устремляются курить.

И уже ничто их не остановит. Даже закрытые двери курилки.

Read more...Collapse )


Жигулёвск на фотографиях 1950-х годов, часть №1
zhukov
yemperor
Originally posted by chronograph at Жигулёвск на фотографиях 1950-х годов, часть №1
На днях мне удалось познакомиться с замечательным человеком - Владимиром Николаевичем Самарцевым - краеведом, автором книг по истории Самары, обладателем огромной коллекции исторических фотографий с видами Самары, Волги и Самарской области. Владимир Николаевич долгое время работал главным режиссёром Куйбышевского телевидения (ГТРК "Самара"). Подробнее о нём хорошо написал сайт "Другой город" (ЗДЕСЬ), поэтому повторятся не буду, а просто рекомендую приобрести его книги "Невиданная Самара" и "Самара и Волга в открытках и фотографиях", пока они ещё есть в наличии. Владимир Николаевич поделился частью своих фотографий, многие из которых уникальны и нигде ранее не публиковались. Начинаю серию постов с фотографиями из архива Владимира Самарцева.


ПОСМОТРЕТЬ 55 ФОТОГРАФИЙCollapse )

[reposted post]Убей питерских троллей
Слоупок
varlamov.ru
reposted by yemperor
Сегодня Новая газета опубликовала большую статью про знаменитых "питерских троллей" они же "Ольгинские"... Люди на зарплате пишут комментарии в ЖЖ на заданную тему. Темы незамысловатые: Навальный мудак, Обама чмо, в Киева фашисты ну и т.д. Вы и сами это знаете. Почитайте, интересная статья, хотя и ничего нового.

Помимо всего прочего в статье опубликован список из 677 ников троллей.

Что делать дальше? Просто забаньте их всех и ЖЖ из помойки превратится в цветущий альпийский луг.

Сделать это очень просто.

1. Заходите в консоль ЖЖ
2. Вставляете список троллей в окошко



К сожалению, больше 50 троллей в печь не засунуть больше 50 команд одновременно через консоль выполнить нельзя, поэтому я разбил список на 14 частей, которые вам придется по очереди вставлять.

3. Нажимаете кнопочку "execute"!
4. Все, в вашем ЖЖ больше никто не будет гадить
5. Расскажи друзьям, очистим ЖЖ от говна.


Что им помешает зарегистрировать новые аккаунты? Ничего... Но это долго и дорого... Так что, если окончательно ЖЖ от платных комментов мы и не очистим, то хоть немного проветрим.

[reposted post]Про Немцова
candle
dolboeb
reposted by yemperor
Страшная новость пришла из Москвы: в центре города в пятницу вечером расстреляли Бориса Немцова. Убийца сделал семь выстрелов из проезжающей машины.
Борис Немцов
Я не знаю, кто это сделал, и по чьему заказу. У меня нет даже предположений. Я очень надеюсь, что убийц найдут и накажут, кто б они ни были.

Мои соболезнования семье и близким Бориса.
זכרונו לברכה


богохульство, которое нам необходимо
zhukov
yemperor
Originally posted by avva at богохульство, которое нам необходимо
Из многих слов, написанных по поводу убийства карикатуристов Charlie Hebdo в Париже, наиболее созвучной собственным мыслям мне показалась колонка Росса Даузета в Нью-Йорк Таймс: The Blasphemy We Need.

Если вкратце, то Даузет говорит следующее (близко к его тексту, но моими словами):

1. Свободное общество неотделимо от права на богохульство и вообще на оскорбление чужих чувств, убеждений и идеалов.

2. Нет обязанности оскорблять чьи-то религиозные или иные чувства. Каждый волен считать такое оскорбление уместным или неуместным, умным или тупым. В частности, вполне можно и нормально критиковать чужое богохульство, и такую критику не следует путать с отрицанием самого права на богохульство или другое оскорбление.

3. Однако такая критика очень быстро становится неуместной, нерелевантной и в свою очередь глупой и вредной в случаях, когда за богохульство его автору угрожают смертью - когда такая угроза реальна и осуществима и за ней стоят реальные силы.

Возьму для примера случай из прошлого. Если бы Салману Рушди после публикации "Сатанинских стихов" ничего не грозило за "клевету на пророка", подобно тому, как нет реальной угрозы авторам исторических романов про Иисуса или Будду, то вполне нормальным и легитимным было бы критиковать этот роман за его богохульство, считать его неуместным и вредным, итд. Но в ситуации, когда была вынесена фетва, когда Рушди пришлось скрываться и жить под 24-часовой охраной, когда переводчикам и издателям его книги в других странах тоже грозила смерть - в этой ситуации критика его богохульства выглядит очень некрасиво. Просто потому, что есть более важные вещи, чем неоскорбление чьих-то религиозных чувств.

Даузет именно это хорошо объясняет, и тем выгодно отличается от большинства комментариев, что я видел в последние сутки. Он пишет:

"Если достаточно большая группа людей готова убить тебя за то, что ты нечто сказал, тогда это "нечто" почти наверняка следует говорить и повторять еще больше и чаще, потому что иначе у этой группы будет право вето над свободным обществом, а когда такое происходит, то это уже не свободное общество. Еще раз подчеркну: либерализм не требует, чтобы все всех все время оскорбляли, и совершенно нормально предпочитать такое общество, в котором бесцельных оскорблений избегают. Но когда за оскорбление грозит убийство, тогда нам нужно больше таких оскорблений, а не меньше, потому что убийцам нельзя позволить считать, что такая стратегия будет эффективной".

Если за публикацию "Сатанинских стихов" угрожают смертью, то критика богохульства в этой книге, даже искренняя, значит очень мало в сравнении с необходимостью защитить свободное общество от права вето религиозных фанатиков. Если мы не хотим, чтобы имамы диктовали нам, что можно, а что нельзя говорить, то важнее становится защитить право на богохульство, чем уважить чьи угодно религиозные чуства.

?

Log in